MacBook Pro 13 'Unibody début 2011
Rép: 295
Publié: 26/07/2012
Apple dit que je peux mettre à niveau ma RAM de 4 Go à 8 Go (2x4 Go de RAM). Est-il possible d'installer des cartes 2x8 Go DDR3 SoDIMM 1333 MHz sur mon Mac?
Je suis allé de l'avant et j'ai installé 16 Go de RAM de RAM dans mon Macbook. Cela fonctionne bien, sauf lorsque j'essaie d'exécuter Windows 7 Pro dans bootcamp. Il arrive à l'écran de connexion puis s'arrête. parfois, il s'agit simplement d'un écran blanc. Je pense que win pro7 peut gérer 192 Go de REM, alors quel est le problème? Cela peut-il être le modèle de la mémoire? J'ai acheté Crucial DDR3 16 Go 1333 MHz SODIMM pour Mac.
Merci!
Commentaires:
Désolé de déterrer d'anciens messages, mais je souhaite mettre à niveau mon mbp à 16 Go et je veux savoir si tout le RAM sera reconnu.
J'ai cherché sur le Web jusqu'à l'ammoumt dont je suis capable et je peux trouver une réponse claire n'importe où.
Merci
Hé les gars, j'ai un Macbook pro de 15 pouces début 2011 et je l'ai mis à niveau vers 8 Go de RAM (2x4 Go de RAM). Apple indique que `` 4 Go (deux SO-DIMM de 2 Go) de mémoire DDR3 à 1333 MHz, deux emplacements SO-DIMM prennent en charge jusqu'à 8 Go '' à partir de ce lien:
http://support.apple.com/kb/sp620
Est-il possible de passer de 8 à 16 Go?
Je sais que ce message a reçu une réponse et a dit `` oui, nous pouvons passer à 16 Go '', pas dans ces mots, mais vous l'avez compris. Je voulais juste m'en assurer.
Merci.
Arjun
Arjun - Pour référence future vous avez posté une question à l'endroit où seulement Les réponses appartiennent. S'il te plaît utilisez le lien d'ajout de commentaire à la réponse appropriée ou démarrez votre O.Q .. Tous les modèles 011 peuvent exécuter 16 Go de RAM, ce n'est pas prise en charge acheter Apple, mais ça marche.
Hé, j'ai ajouté 16 concerts à mon MacBook Pro début 2011 et je l'ai fait de plus en plus performant. C'était une limace jusqu'à ce que je change de bélier.
Je suis sûr que vous pouvez obtenir beaucoup de vitesse supplémentaire avec un SSD, mais pourquoi dépenser de l'argent lorsque vous pouvez améliorer la vitesse pour une fraction du coût. Chaque fois que j'améliore le système d'exploitation, le système semblait ralentir. Il mettait tellement de mémoire sur le bélier que ma machine était presque inutile. Maintenant, la vitesse est exactement là où je l'aime et je n'ai aucun problème avec tout cela. Même le vieux problème consistant à rechercher le Wi-Fi toutes les cinq secondes n'est vraiment pas un problème. J'ai acheté la mémoire sur Amazon et elle était bon marché et vous pouvez vérifier sur YouTube pour savoir comment la remplacer dans votre machine.
Mon MacBook Pro et mon iMac ont tous deux 16 concerts et l'ancien iMac est un I5 et le MacBook Pro est un I7.
Essayez d'abord la mémoire, elle est bon marché, puis décidez si vous voulez un SSD. Vous découvrirez peut-être que le SSD n'est pas nécessaire.
Bonne chance et bonnes réparations
J'ai également ajouté 16 ram à mon MacBook Pro début 2011 et un disque SSD 500 .. 300 $ pour tout .. Nouvel ordinateur .. Très facile à faire vous-même aussi .. des tonnes de vidéos sur You Tube .. Je recommande vivement de faire les deux. ..
12 réponses
Solution choisie
 | Rép: 115.8k |
Oui.
Si cette réponse vous a été utile, veuillez n'oubliez pas de renvoyer une marque il a accepté.
Commentaires:
Confirmé, actuellement Mac: Mac book pro 15 pouces début 2011
4 Go dfr3 1067 MHz 204 broches oui j'ai trop mis à niveau vers 16 Go de RAM dans ce MacBook. Auto installé le bélier. Remarque aux utilisateurs, assurez-vous de décharger les compacteurs avant de tenter cela avec une réinitialisation Mac sur l'ordinateur et mettez-vous à la terre et utilisez une protection antistatique pour ne pas endommager l'ordinateur. Assurez-vous que la mémoire est entièrement installée. Allumez l'ordinateur et démarrez sur votre page d'accueil et vérifiez la mémoire pour vérifier après l'installation en allant à propos de ce Mac pour voir le nouveau numéro de RAM installé.
Oui, je l'ai fait aussi .. il a été installé avec succès.
J'ai un Mac Book Pro (15 pouces, fin 2011) et j'ai installé 2 8 Go (1600 MHz DDR3) sur la carte mère. Je n'ai eu aucune erreur, aucun problème et je cours
(2) 2 To dans le système pour un total de 4 To (1 à l'endroit normal pour le HD, et j'ai retiré le CD-ROM et l'ai remplacé par une baie d'accueil pour le 2ème SSD). Je n'ai pas eu de problème.
l'iphone s'éteint après le logo Apple
 | Représentant: 7,4k |
Est-ce que ça marchera?
Oui.
Est-ce un gaspillage total si vous avez encore un disque dur en rotation?
TOUT À FAIT!
Obtenez un SSD, puis de la RAM. Je préfère avoir un SSD et 2 Go de RAM qu'un disque dur et 20 Go de RAM. Tant qu'un ordinateur utilise encore un disque dur, il est cassé, en ce qui me concerne, et misérablement inutilisable.
Commentaires:
Je ne comprends pas votre commentaire. Mon disque dur MacBook Pro 2011 est intégré. Comment ne pas utiliser mon disque dur?
Je pense que la référence est que si vous utilisez toujours un disque dur (HDD) de type plateau, alors cela ne vaut rien ... Mais je pense que c'est une explication de merde. Un disque dur SSD fonctionnera beaucoup plus rapidement qu'un disque dur de type plateau. Pensez-y comme une calculatrice par rapport à un crayon lorsque vous faites des maths. Une calculatrice est beaucoup plus rapide, car elle est entièrement numérique / électronique. Un crayon, comme un disque dur de type plateau standard, est beaucoup plus lent (en comparaison) que la calculatrice car il s'agit d'un appareil à «lecture mécanique».
Un disque dur n'est pas inutile, mais il est vrai qu'un SSD est de loin la mise à niveau la plus efficace pour tout ordinateur qui n'en possède pas encore. Dans un Macbook, vous pouvez toujours conserver le disque dur pour un stockage plus lent à grande échelle si vous sacrifiez le lecteur optique. Je suis allé avec un lecteur optique + SSD, mais je suis constamment à court d'espace disque, en partie parce que j'espère trop d'échange qu'OS X ne semble pas nettoyer. J'espère que la RAM supplémentaire résoudra cela, ramenant cette question à la boucle.
 | Rép .: 73 |
J'ai un macbook pro début 2011 15 '2.0Ghz et j'ai installé 2 modules Corsair de 8 Go et il reconnaît et fonctionne.
Mais je n'ai pas du tout remarqué d'amélioration des performances :-(
Je pense que si vous passez à 8 Go, cela fera l'affaire.
Dans quelques machines, il ne l'utilisera tout simplement pas. Je ne sais pas, c'est peut-être le cas et je ne l'ai pas remarqué.
Commentaires:
Mettre 16 Go de RAM dans un ordinateur n'est pas comme laisser tomber un Hemi de 600 CV dans une voiture… C'est plus comme ajouter un forfait de remorquage à une voiture, un camion ou un VUS… si vous tirez déjà une grosse charge, un paquet de remorquage (par exemple plus de RAM) permet de faire le travail plus efficacement. Cela a-t-il du sens? Si vous n'utilisiez pas applications gourmandes en processeur ( Applications utilisées dans les applications de création de contenu telles que PhotoShop, Illustrator, Final Cut Pro ) avant le changement, alors non, vous ne remarquerez pas de changement après. La RAM détermine le nombre d'applications et la quantité de données que le Mac peut suivre sans avoir à lire ou à écrire sur le support de stockage (accédez à VMEM, ce qui ralentit un processus). La vitesse des e-mails ou de la navigation sur le Web… ou de la lecture de musique ne changera pas sensiblement après Maxing RAM. La machine exécute déjà ces applications aussi rapidement qu'un humain peut détecter, et l'application permet .. ces utilisations ne bénéficient tout simplement pas de 16 Go de RAM.
`` Si vous n'utilisiez pas d'applications gourmandes en ressources processeur '' à partir d'originalmachead
Je suis presque sûr qu'il parlait de RAM intensive, pas de processeur. Bien qu'ils puissent être identiques, ils ne le sont pas nécessairement. Ouvrir une grande image dans Photoshop peut être gourmand en RAM. L'exécution d'un filtre complexe peut être gourmande en processeur. Il peut être utile d'avoir plus de RAM, mais n'accélérera pas une tâche gourmande en processeur.
C'est donc à l'originalmachead. J'ai aussi un MacBook Pro 2011, et depuis El Capitan, il est de plus en plus lent. Je n'utilise généralement pas d'applications comme Photoshop ou InDesign ... juste Apple Mail, Google Chrome et Pages. Donc, vous dites que si j'augmente la RAM, cela n'aidera pas la vitesse toujours plus lente de l'ordinateur?
@euchreyou - Je me concentrerais d'abord sur le nettoyage HD. Le ralentissement de votre système implique que le lecteur est plein et que les fichiers sont fragmentés. Exécutez l'Utilitaire de disque à partir d'un lecteur de démarrage externe, puis exécutez Docteur de disque ou un autre nettoyeur de cache et de journal. Ensuite, nettoyez autant de déchets que vous le pouvez. Vous voulez avoir au moins 1/4 de votre disque libre, un disque plus petit a besoin de plus (1/3). Une fois que vous avez l'espace libre, exécutez une bonne application de défragmentation comme: Genre de lecteur . Une fois que votre disque est remis en forme, vous devriez voir une grande amélioration!
En ce qui concerne la prochaine étape, j'augmenterais votre RAM étant donné que vous faites de l'édition d'image. Il est fort probable que vos problèmes de lecteurs soient dus au fait que votre utilisation a créé de nombreux fichiers fragmentés car il ne disposait pas de suffisamment de RAM pour contenir l'image dans la RAM. Je voudrais également envisager de remplacer le HD par un gros SSD (1 ou 2 To) si vous pouvez vous le permettre. ou pensez à un SSHD. Je ne passerais pas à un double lecteur à moins que votre système ne puisse le prendre en charge (il y a un problème dans certains modèles)
 | Rép .: 61 |
Oui c'est possible. Faites attention uniquement aux marques. Toutes les marques ne fonctionneront pas parfaitement. J'avais des cheapo fonctionnant parfaitement et certains ne fonctionnaient pas du tout.
Commentaires:
Bonjour MIlan. Pouvez-vous dire les marques qui ont fonctionné et les marques qui n'ont pas fonctionné? Merci
@contact Il existe de nombreux kits pour cette mise à niveau qui peuvent être trouvés sur ebay, ils peuvent être plus chers mais sont beaucoup plus susceptibles de fonctionner
 | Rép: 25 |
mon MBP2011 fonctionne très bien après l'installation de 16 Go de RAM et de Samsung SSD 850 EVO 500 Go. Cela ne prend que 14 secondes pour ouvrir la page d'affichage. Vaut la mise à niveau et votre MBP ressemble à un ordinateur plus récent.
| | Rép .: 35 |
Pour tous vos souhaits de mise à niveau vers 16BG de RAM ... NE PAS!
Pourquoi, pas parce que la machine ne l'acceptera pas, parce qu'elle le fera et si vous avez une bonne marque, cela fonctionnera bien et la reconnaîtra, même si Apple a clairement déclaré que 8 Go est le maximum.
Cependant, la plupart des gens pensent qu'un ordinateur lent est dû à la mémoire, ce qui est un facteur, mais la mise à niveau vers 16 Go ne fera que gaspiller votre argent, 8 Go, c'est beaucoup à moins que vous ne prévoyiez d'exécuter 5 machines virtuelles en même temps, peu probable.
Vous voudrez peut-être prendre en compte d'autres facteurs tels que votre mémoire graphique, dans laquelle vous pouvez la mettre à niveau car elle se trouve dans le chipset et la vitesse du disque dur. Parfois, votre mémoire graphique est surchargée, ce qui semble être seulement 256 Mo par rapport au MacBook Pro 2,2 GHz (MC723LL / A) début 2011 qui dispose de 1 Go de mémoire graphique. Ensuite, vous le disque dur, il peut être bombardé de tellement de données de fichiers musicaux et de fichiers vidéo qu'il ne peut même pas trouver ce que vous cherchez à temps.
Considérez-les avant de dépenser de l'argent gaspillé sur la mise à niveau de la mémoire. Vous ne verrez vraiment pas une grande différence avec 16 Go de mémoire RAM.
Commentaires:
Brian, je suis d'accord avec une partie de votre déclaration «8 Go suffisent à la plupart des gens». Je ne suis pas d'accord sur votre remarque sur Apple a clairement indiqué que 8 Go est la limite. La limite d'Apple est basée sur le premier jour de l'historique des modèles et non sur les modules de mémoire sortis plus tard. Bien qu'il soit vrai, Apple n'est pas retourné pour tester les nouveaux modules de mémoire que d'autres ont. De plus, certains systèmes (Core2 Duo) ont une limite en raison du processeur et de la logique du contrôleur de mémoire qui y sont utilisés. Les systèmes capables d'adresser plus de mémoire (i3 / i5 / i7) et les OS-X les plus récents peuvent en tirer parti. Le dernier élément ici est l'application: toutes les applications ne peuvent pas utiliser toute cette mémoire (ni en avoir besoin). L'exécution simultanée de différentes applications peut permettre à chaque application en cours d'exécution de disposer de toute la mémoire requise. Avoir une seule application capable d'accéder à toute cette quantité plus élevée de RAM devrait être vérifiée par ce fournisseur d'application donné. À titre d'exemple, CadCam peut tirer parti de cette RAM supplémentaire.
VM ne fait que confondre le problème ici car la limite de mémoire du système d'exploitation de la VM devrait être prise en compte et, enfin, le nombre de VM et pourquoi vous utilisez des VM. La plupart des personnes utilisant une machine virtuelle doivent exécuter Windows ou UNIX / Linux pour accéder à une application donnée, puis la même histoire s'applique quelle est la limite du système d'exploitation et de l'application pour cette machine virtuelle donnée. Ensuite, les performances du processeur, du stockage (HD / SSD) et / ou du réseau deviennent la limite des performances. Le GPU ne reflète que la capacité des systèmes à traiter. Ainsi, un système enlisé rencontrera des problèmes indépendamment de la quantité de RAM dont il dispose. Les gens ne prennent pas en compte toutes les pièces et l'équilibre de chaque élément qui fait un ordinateur. C'est l'essentiel ici et je suis d'accord avec vous sur ce point également.
J'ai voté contre cette réponse parce qu'elle est incorrecte.
Je recommande fortement de remplacer le HD par un SSD. Vous verrez beaucoup d'amélioration dans le temps de démarrage et les performances globales.
Le fait de voir ou non l'impact d'une mise à niveau de la mémoire dépend entièrement de votre utilisation. Je n'utilise aucune machine virtuelle, mais j'utilise 7,9 Go et mon Mac crée beaucoup trop de fichiers d'échange. Je pense que plus de mémoire me ferait beaucoup de bien. La RAM est bon marché.
 | Rép: 561 |
Oui, vous pouvez. Vous pouvez également consulter le site Web de Kingston à tout moment. Il répertorie la mémoire maximale par sélection de la machine.
http: //www.kingston.com/us/memory/search ...
| | Rép .: 19 |
16 Go de RAM ne sont bons que pour les systèmes 64 bits, sur 32 bits, environ 8 Go de RAM sont utilisés avant que l'ordinateur ne s'arrête.
Commentaires:
Cela pourrait vous choquer d'entendre que OS X 10.8 et au-dessus, et tout le matériel capable d'exécuter 10.8 et au-dessus, est 64 bits. À ma connaissance, les seules machines qui adresseront plus de 8 Go de RAM habitude run 10.8 sont les tours G5 de dernière génération et les tours Mac Pro de première génération.
Un ordinateur 32 bits ne peut même pas adresser plus de 4 Go. Même 8 Go est un gaspillage dans ce cas.
Est-ce vrai? Je n'en avais aucune idée. Merci. 8 Go est la moitié du prix de 16 .. Je pense que 16 ressemble à une ligne de base moderne. Même 8 sur mon nouveau MBP se sent faible af
Je viens d'ajouter 16 concerts à mon MacBook Pro début 2011 et passer du slug à une machine de course. Il a également amélioré Internet. Si vous mettez à niveau, regardez le moniteur d'activité et il utilise en fait plus de 10 concerts pour fonctionner.
J'ai utilisé la mémoire Mac consair.
Ma machine a ralenti à chaque mise à niveau du système d'exploitation et je pense que c'est la méthode Apples pour dire que vous avez besoin d'une nouvelle machine. J'utilise un câble de liaison pour capturer des images à partir des fichiers Raw de mon appareil photo et maintenant cela fonctionne très bien.
Si vous aviez un système de 4 Go, vous auriez pu vous arrêter à 8 Go et voir le même résultat. La plus grande victoire ici est de nettoyer votre lecteur de déchets collectés. Un bon outil est Docteur de disque vous pouvez télécharger depuis l'App Store. La prochaine chose à faire est d'exécuter Drive Utility à partir d'un autre lecteur amorçable et de réparer et corriger les autorisations. La dernière chose à faire est de défragmenter votre disque dur car au fil du temps, les fichiers se fragmentent. Si vous pouvez le faire pivoter, procurez-vous un SSHD ou un SSD pour remplacer votre HD plus lent. Combiné avec les 8 Go de RAM, vous aurez un hurleur!
| | Représentant: 1 |
J'ai également mis à jour mon Macbook pro début 2011 la semaine dernière, passant de 4 à 16 et tout ce que je peux dire, c'est WOW.
Commentaires:
Maintenant que nous sommes en janvier 2018, est-ce toujours génial ou avez-vous eu des problèmes? Et utilisez-vous un SSD ou le HD d'origine? Et quel système d'exploitation utilisez-vous? J'ai un macbook pro 2011 exécutant 10.6,8 et je pensais mettre à jour le système d'exploitation, mais j'ai lu ces derniers pensant que je devrais aussi faire la mémoire. Quelle mémoire de marque avez-vous utilisée? Vous voulez également vous assurer que cs3 fonctionnera sur le nouveau système d'exploitation.
Deux ans plus tard j'ai acheté un MBP fin 2011, c'était super, je suis passé à 16 Go de RAM et mon bonheur a doublé, j'ai ensuite mis dans un SSD Intel pour Mac (série 535) et mon bonheur a encore doublé. J'avais un ASUS VX7 en 2011 qui avait 16 Go de RAM et le même i7 que ce MBP, Apple donne un coup de pied à ASUS VX7. Maintenant, j'ai un démarrage de 30 secondes sur Windows 10 à double démarrage, parfois moins et il a beaucoup de programmes. Comment pouvez-vous être si heureux avec un ordinateur de 9 ans? Le tout avec un nouveau ram et un nouveau ssd pas 2ih, cela m'a coûté environ 750 $ (prix initial de 450 $ sur eBay. Il n'y a pas un nouvel ordinateur Windows pour lequel je voudrais échanger ce MBP de 9 ans, aucun d'entre eux ne pourrait répondre à mes attentes après cela et Je joue dans les magasins d'informatique pour examiner la vitesse et pas seulement les spécifications écrites. Oh, exécuter Catalina avec facilité et entièrement fonctionnel. Catalina démarre plus rapidement que 30 secondes de fenêtres, est-ce un phénomène?
 | Rép: 25 |
déclaration d'une ligne ... dans MBP 13, début 11, la mémoire vidéo partagée augmentera simplement. J'avais 3xx Mo de RAM vidéo quand j'avais 4 Go de RAM. Maintenant, j'ai 512 Mo de RAM vidéo avec 10 Go de RAM. les travaux graphiques fonctionnent si bien. (Suite Adobe) spécialement ...
celui qui dit que rien ne changera est trop technique.
Commentaires:
10 Go de RAM ...
 | Représentant: 1 |
inséré 16gbs sur mon 8, 1 MBP début 2011 ne reconnaît pas le seul emplacement du ram. Testé le Ram sur memtest86 et un MBP mi-2012 fonctionne très bien. J'ai mis à jour vers high sierra, réinitialisé le landau et le smc toujours pas de chance d'obtenir le mac pour le voir. peut-être que la vitesse du bélier est trop lente. CEPENDANT, j'ai vu une fois le mac dire 16 Go de RAM. alors peut-être que j'ai un port défectueux. mais lors de l'exécution de mon Ram 2x4 Go d'origine, il a vu les deux tout à fait bien. Alors je suis vraiment perdu
Commentaires:
le son est diffusé via les haut-parleurs et les écouteurs
Je viens de mettre 16 Go sur mon macbook pro 13 pouces début 2011 et «à propos de mac» ne montre que 8 Go avec un emplacement ouvert. Je suis aussi sur la haute sierra. Je me demande également si mon ordinateur ne le reconnaît tout simplement pas?
Vous avez probablement un mauvais socket ou vous n’avez pas complètement installé le SO-DIMM
Représentant: 1
Publié: 15/03/2020
Le processeur Intel Core i7 2860QM utilisé dans les MBP 15 'et 17' prend en charge jusqu'à 32 Go de RAM. Maintenant, la question intrigante est de savoir comment ces MBP vont-ils répondre à une seule clé 16 Go DDR3 RAM 1600, 1333 et 1066 MHZ 204 broches? Bien sûr, en supposant que la clé RAM s'insère physiquement dans la fente RAM du MBP.
va bientôt l'essayer avec mon 2011 17 ”-MBP.
Commentaires:
Ça n'arrivera pas! Ce n'est pas parce que l'architecture du processeur en a la capacité, qu'Apple a activé toutes les lignes d'adresse ou configuré la mémoire pour que cela puisse être fait. Il a été testé avant que 32 Go ne fonctionnent pas.
Alex
